【遺囑訴訟】林百欣三房質疑遺囑效力　林建岳供稱父親立遺囑前精神狀況「好正常」

已故麗新集團前主席林百欣訂立遺囑分配財產予3名兒子及二太，三房母女不獲列為遺產受益人，質疑遺囑效力，遺囑認證訴訟今（17日）於高院續審。林建岳供稱，父親訂立遺囑前半年多次因身體毛病入院，其後曾跌斷手。林指曾探望父親，形容與父親對話「無嘢」，精神狀況「好正常」。三房一方質疑林建岳說法不實，林不同意。

最新影片推介

原告遺產執行人張定球、周佩華及馮蘊瑤。張早前已去世，現由周及馮成為遺產執行人；答辯人三房母女顧瑞英及林明珠。

遺產受益人之一林建岳今作供，林於書面供詞指除父親外，他為公司第二負責人。林形容父親一直在公司非常活躍，與他商量許多公司業務。

答辯一方指，2004年7月，二太余寶珠、麗新前高層李寶安及何榮添曾於午膳會面，傾談公司接班人計劃。林表示並不在場，但知道當時有銀行家等外界關注接班安排，遂向李表示「你哋研究下點處理」。

林供稱，並不知道父親於2004年前曾訂立遺囑，由始至終由前遺產執行人、張定球律師處理，林表示只知悉93年訂立的聲明書。至於遺產分配事宜，則由公司前高層李寶安負責。

林供稱，父親於2004年6月因身體毛病經常入院，林非每日探訪父親，但「有時間就見佢」。林供稱，家庭醫生練醫生不時轉介專科醫生替父親檢查身體。

答辯一方指，林百欣於2004年6月曾因安裝心臟支架入院，其後曾跌斷手，練醫生轉介腦神經科方醫生替林百欣精神狀況作評估，林供稱表示不知道，「只知爸爸唔舒服，唔會睇每一個醫生都同我講，我見爸爸時好精神，無嘢」。林續指，他探望父親時，父親表示「好痛，做運動都做唔到」，林形容當時父親精神狀況「好正常」。

答辯一方引述書面記載指，方醫生於2004年6月初步評估林百欣反應遲緩、昏睡及腦部有問題等，最終於8月被評定患阿兹罕默症，以及被處方藥物。根據顧瑞英兒子林偉鈞誓章指，他於2004年6月曾探望父親，當時父親認不出他及有幻覺。答辯一方質疑，林建岳仍認為父親當時精神狀況好的說法不實。林建岳供稱，當時父親曾問及公司事宜，「我同佢對話，覺得佢無唔正常」，形容父親當時「身體唔好，做嘢好正常」。

林建岳續供稱，相信李寶安是父親最信任的人之一，故與李商討後決定由張定球擔任遺產執行人，遺囑事宜由李處理，直至2004年11月底林建岳才得悉遺囑內容。答辯一方指，遺囑共有7個草擬版本，林建岳與兩兄弟、二太及公司前高層何榮添經商討後，就分配資產部份作修改。

林建岳解釋，4人並沒有一同商討，李寶安處理後得出最後版本，他們同意後才向告知父親。林供稱，「我無所謂，生活好好，已有公司管理，唔係好緊張呢樣嘢，最緊要大家屋企人唔好唔開心」。

林建岳供稱，他於某個晚上帶同文件與父親食宵夜時，問及父親「呢個係咪你意願，有無人仲要take care(照顧)」，父親回應沒有。林續指，當時問及另一件尷尬事，即涉及公司顧瑞英及林明珠的官司如何處理，父親回應「唔理，一定照去」。答辯一方指林建岳於證人供詞中，只提及林百欣當日的回應是「好好」，質疑以上說法是作故事，林建岳供稱「我只講真話」。

另外，答辯一方指，自2004年9月始，三房三母子不能與林百欣聯絡，亦不獲准探訪。據林明珠誓章指出，2003年底至2004年初，她與父親已修復關係，3母子與父親關係好。林建岳不同意說法，「如果關係好就唔會告佢」。

答辯一方指出，三房不獲准探訪林百欣，因二太須確保林百欣只受二房家人影響。林建岳供稱，「絕對無影響父親，無同佢住」。答辯一方指出，於最後階段讓妻兒見面屬基本禮儀，林供稱「佢去唔去見我爸爸唔係我控制，佢哋想唔想見唔係我決定」，林建岳強調，「無人搵過我」。
 

聆訊明(18日)續。

🎓全新TOPSchool全港中小學校搜尋器，入HKET App即睇！

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【全港中小學選校資訊】 【名校專區升學攻略】

【兒童健康百科】 【職場文化智慧】 【家事百科全書】

記者：林育慧